通关游戏时间长短？
可探索的世界范围大小？
可以做的不同事情的多少？
还是Production Value抑或Cinematic质量的高低？
貌似育碧流游戏最近在这个问题上碰了个头青脸肿...
December 21, 2008
November 26, 2008
Retro Futuristic
“他们居然做到了。”
在Capital Wasteland游荡50小时，找齐了30瓶NukaCola Quantum之后，我意犹未尽的完成了最后一个任务。
我觉得此刻最自豪的应该还是Bethesda的那群低调的疯子了。他们又一次证明了自己是现在这个世代最好的RPG制作团队。
- 自信
出于对自己系统设计的自信，他们设计了我有史以来见过的最简单的战斗系统，让你们看一万遍不能跳过的，过分暴力到甚至有点可笑的爆头动画。
出于自己对Quest设计的自信，游戏里大把的剧情没有任务信息，没有Log记录，随便让你错过，只是只要你稍微投入进去，总有几个会让你碰到。
他们设计了近200个地点，大多数地方连指向性的任务都不提供，只是白白的留给你“探索”。
他们说他们是抱着把Fallout1/2看成自己的作品的想法来做Fallout 3的，所以我们才看到了这么一个在细节上原汁原味的世界，从空旷，无力的感觉上，这个作品无懈可击。 - 瑕疵
当然的，神作都是有着各种各样的不如人意之处的。
例如我快到最后才接到收集30瓶NukaCola Quantum的任务，之前捡到的十几瓶都被我卖掉了。
例如开始的第一个小镇Megaton，地形对于刚刚从Vault中苏醒的群众来说有点过于复杂...作为exposition level不是很合适。
例如简陋的Local Map。
例如DC市区因为内存不够，大量只能从地铁Tunnel才能到达的location。
例如略显无力的结局。
不过这些都不重要，关键是他们做到了。
P.S.
最棒的Fallout3时刻：
在地图西北角打开一扇门，背后是一堵光秃秃的墙，用红色墨水写着F**k You.
October 31, 2008
Fable 2
这次彼得大叔真的让我吃了一大惊...晚上把光盘放进360光驱以后，居然一口气打到了12点多...仿佛在最近一年里也很少会有游戏能粘人到这种程度的...
其实看到Credits已经是好几天前的事情了...不过一直没有时间好好想想为什么这个游戏会变成现在这样...要挑这个东西的毛病还是很简单：主线好短，大概只有10小时不到的时间；还是一如既往的Feature堆砌，可以做的事情很多，但大半没什么深度...但是当你发现你在游戏里大搞房地产和商品买卖，努力保持自己角色的体型和身材，担心着自己的老公和小三的关系的时候，这个游戏肯定胜了...
- Life Simulator
其实Fable是个Life Simulator，从某种程度来说，它和The Sims很像。游戏花了很大的精力在塑造一个栩栩如生的人类社会上。你可以工作，你可以出名，你可以娶妻生子，当然周遭的所有人也会因你的人品而对你有不同的反应...从这方面来说，它甚至比上一个成功的这类游戏：老滚4还要成功。（是不是比Fallout 3还要成功就要看下周了...）
每天早上，小贩定时上班，在买卖物品积攒了点钱财之后，你甚至还可以把商铺买下，坐收租金...甚至在你关机的时候你的勤劳的员工还在为你积攒着财富...（为此我似乎每天晚上都要多花半个小时多赚点钱好供个房子...上一个类似的游戏貌似是The World Ends with You ，害得我每天都开机打一下...利用人赚小便宜的心理真是无敌...）中午，街上熙熙攘攘，你可以让吟游诗人为你的英雄伟绩赋歌一曲，周围的群众会为你鼓掌。晚上则是流莺出没的时间，同时那些对你有所企图的村民也蠢蠢欲动...
整个系统充满各种Icon的卡通化描述方式显然是沿袭于Sims系列，你的每个行为的后果也都清清楚楚的用数字方式写在屏幕上，但是游戏没有因此而在细节处理上偷工减料，人们的Behavior还是非常丰富翔实，充满真实感。
- 善恶系统
善恶系统总是充满争议的。广泛被群众接受的论调就是通过一个简单的善恶值（Karma）来定义一个人的好坏非常可笑，而且以此为主打的游戏通常又通常充斥着非常无稽幼稚的二择任务，不管是扮演好人还是坏人，你总是觉得没有代入感。Fable的解决方式很聪明，但是也不是每个人都学的来的，他们的做法是：
- 每件事情几乎都有其独特的consequence，让你对任务之外事情的发展充满好奇
- 两难的抉择，而不是黑或者是白这么简单
2的例子也数不胜数，例如在高塔中的任务，你可以选择服从，也没有任何惩罚，而选择不服从，则每次抗辩都会扣除你的经验值...在这个时候两种选择都很无奈，也都很有诱惑力；又例如后期的亡灵山洞的任务，你可以选择让你自己年老10岁或者是让你身边误闯禁地的某不知名少女年老十岁，如果在此之前你非常重视你的外表的话，那在做这个选择的时候真的会好好犹豫一下了...
- 无处不在的Accessibility
首当其冲的当然是有史以来做得最棒的狗了...不像大多数的sidekick一样，他的功能恰到好处，指路，探宝，顺便在Cinematic里当当配角...可能他是我在最后3选1时候选择放弃几千条生命的原因之一...
然后是那根具有争议的金线，把你任务的方向明明白白的写在你的面前...某些传统玩家可能觉得他极大的削弱了探索这部分的代入感...但是我觉得首先找路这个Gameplay就很愚蠢，其次狗这个Element很大程度上弥补了探索的问题...
一样有争议的还有他的一键式战斗系统，X是肉搏，Y是远程，B是魔法...特别是魔法系统的设置和大多数游戏的设定很不一样，如果你想要在战斗中快速切换魔法的话，这个系统显得非常麻烦...但是Design的用意其实是让你根据你的战术来选择1-5级的魔法各一个，例如我有一个5级的闪电术，4级的时间减缓，3级的剑刃，开打之后其实是长按B键，蓄出时间减缓，然后再长按B键，乘敌人行动迟缓的时候放闪电术，最后再用剑刃收尾。其实整个系统简洁而无需任何记忆。区域魔法如果用手柄指向目标就变成了单体伤害魔法，这个设计也非常的Intuitive。
任务系统会把你当前可做的任务全部列举出来，甚至你不需要事先去找那个带着金色感叹号的家伙。然后你选择了你想要的任务以后游戏甚至还会把你自动Teleport到离任务点最近的路点，只有那些你从来没有去过的地点需要你去探索一下...
当然这游戏还有很多其他的优点，例如大量大量的Voice-over，无数的收集要素让你总有事可做，以及大量的内嵌不算无聊的小游戏等等，但是最能打动人的还是诚意这两个字，特别是当狮子头已经Flop了这么多次了之后，居然还是能够耐心的做完这个东西，而且不带赶工的痕迹...同时彼得大叔也第一次应允了他大多数的承诺...
October 29, 2008
Windows 7
据说会专注于User Interface和Usability ，看上去还是一个正确的方向...像Vista的UAC这样的东东的确是前期对用户行为研究不够犯下的低级错误...
- 新的Library有点类似于OS X的Places和Smart Folder的结合体...做起来未必麻烦，不过真挺实用的...
- 任务栏换成了Dock风格的小按钮，不过现在这个Visual显然是个placeholder，估计会在之后的版本里盖头换面，毕竟已经是大图标的时代了...功能上来讲把Contextual Menu提高到一个重要的地位，感觉也合情合理...不过拿来做示范的几个例子菜单都好复杂...感觉会降低群众的使用欲望(这点和iTunes的Dock右键菜单有得一拼...)
- 感觉很赞的是对窗口的操作...拖到上边Maximize，拖下来Restore，拖到左边自动占一半屏，尽管比起双击任务栏来说操作其实要更复杂一些，可能还跟费时，但是关键在于够Intuitive，不过不知道群众能不能接受，peek的功能也看上去挺棒
- Multitouch，没看出啥新鲜玩意...（叉开一句，感觉明年一月份的Macworld Jobs会大侃OS X Snow Leopard的Multitouch功能...说不加新Feature...是骗骗你们的...）
October 4, 2008
iPhone游戏画面的标杆出现了...Kroll
一如既往的来自于某个独立工作室...
菜单就很华丽...有3D翻页特效，而且这个书本还可以拖拽一下哦～
第三关的游戏画面，有点惊艳的感觉，还有点即时的光影哦...秒杀了NDS...
可惜这个游戏完成度和打击感虽说不错，但是Gameplay有点点无聊，基本上只在一个横轴上选择打左边或者右边...而且也略有点Frustrating，流程也很短...除去Retry的时间不到一小时吧...不过应该说的确在图像上已经是一个标杆了...
$7.99 from AppStore
September 30, 2008
一只n00b的两个月ActionScript开发经验 (3)
续上文
- 用Flex来做Profiling
在AS2的时代有一只叫ASProf的插件来分析AS代码的效率...到了AS3时代，Adobe的Flex 自带Profile SWF的工具...而且还是Run-time的哦...(Adobe 官方的介绍 )
你要做的就是如下几步
- 在Flash中的SWF的Publish Setting里把Permit Debugging勾上
- Publish一只SWF
- 把Flex切换到Profiler模式
- 选择Profile External SWF...
- 选到那只SWF，然后Run之，你马上就会看到的是即时的Memory Overhead
- 对偶来说Memory不是很关键...然后点Reset Performance Data，让他跑一会，再点Capture Performance Snapshot, 看到的就是在这段时间内，你的所有Function call的次数和time cost...非常有用
- 用SafelyRemove来代替removeChild
刚开始总是碰到的一个问题就是DisplayList的维护经常出岔子...因为removeChild的指令几乎没有容错度，如果那个obj不存在也会报错，如果那个obj不是child也会报错...如果有耐心的同学就应该修掉每一个bug...如果像偶这样没有耐心的就可以用下面这个safelyRemove来忽略一切细节...
ActionScript 3语言: safelyRemovepublic function safelyRemove(obj, objContainer = "this"){
if (objContainer == "this")
var container = this;
else
container = objContainer;
if (obj!=null)
if (container.contains(obj))
container.removeChild(obj);
}
- DrawOrder的处理
和寻路一样...DrawOrder总是很麻烦的...当场景上有几百个object的时候，让他们的遮罩关系时刻保持正确总是一件很麻烦的事情...
下面是偶的做法:
- 能用DisplayList的不同层次来解决的就用DisplayList来解决。在GameVisual中建几个不同的空Sprite Object来放那些显然不是同一个Layer的东西，例如UI，GPE，Background，不管怎样，他们之间的遮盖关系总是一定的...
- 排序的算法：每个obj都有一个用来排序的index值，每次某个obj移动的时候就更新他的index，然后再在调整DrawOrder的时候来对index值排序，然后把obj set到相应的childIndex上
- 最开始很容易想到的就是每一帧对每一个object做DrawOrder的排序...不过后来就会发现效率跟不上，因为对600个物体做一次排序，然后再做setChildIndex就要大概 4ms 的时间...
改进的算法是总是维护排好序的{obj，index}数组，每次有一个obj的index值发生改变的时候先确认他是不是需要重新排序，如果需要则把它从数组中删掉，然后找到他的新的位置...然后把他更新到相应的childIndex...
- 能用DisplayList的不同层次来解决的就用DisplayList来解决。在GameVisual中建几个不同的空Sprite Object来放那些显然不是同一个Layer的东西，例如UI，GPE，Background，不管怎样，他们之间的遮盖关系总是一定的...
- 一只n00b的两个月ActionScript开发经验 (1) - 单态模式，No Timer，fps补偿的Global Update
- 一只n00b的两个月ActionScript开发经验 (2) - 矢量还是bitmap，Tween类，fps，No Timeline Code
September 18, 2008
从Steam说起...
下午和冲哥聊了下Google收购Valve的那只Rumor...（当然Valve已经矢口否认了...）
PC游戏...特别是PC单机游戏的确已经病入膏肓了...PC游戏商的解释往往有以下几点：
解决方案之一是iTunes Store（App Store）类似的自由市场模式...
Valve有这个野心，但是Half-life 系列是很棒的游戏...但Valve本身并不是一个举足轻重的平台开发商...尽管Steam本身经营的非常不错，但除了少部分厂商之外，大多数的出版商还是仅仅把它用来作为老游戏的潜力挖掘地...
而Google则非常适合来做这件事情
PC游戏...特别是PC单机游戏的确已经病入膏肓了...PC游戏商的解释往往有以下几点：
- 盗版
- Console游戏的挤压
- 硬件更新太快，市面上的配置参差不齐...
- 在周二到商店排队
- 拿回家花半小时安装
- 对付各种配置问题带来的麻烦（这点视厂商而定...但大多数厂商做的不好）
- 如果碰到像EA这样的DRM爱好者，还会有更多的麻烦...
- 你终于进游戏了...但是Patch/设置...还会有更多的东西让你头疼
- 你可以直接到BT站搜索下载，用Daemon模拟
- Crack版的游戏会绕过大多数的DRM，让你更快地玩上...
解决方案之一是iTunes Store（App Store）类似的自由市场模式...
- 对于用户来说，他需要
- 一站式的浏览/购买/使用体验
- 无缝的升级
- 大量的软件源
- 而对于厂商来说，他需要
- 一个“中立“的平台 （这点上和Apple的iTunes store不大一样）
- 低廉的分销费用
- 更大的客户群（尤其对于小开发商甚至个人作品更有利）
Valve有这个野心，但是Half-life 系列是很棒的游戏...但Valve本身并不是一个举足轻重的平台开发商...尽管Steam本身经营的非常不错，但除了少部分厂商之外，大多数的出版商还是仅仅把它用来作为老游戏的潜力挖掘地...
而Google则非常适合来做这件事情
- 他是个坚定的平台商
- 对于游戏业来说，他是中立的...（不过关键问题在于如何分赃）
- 他总能在一潭死水的市场找到新的盈利模式...（不仅仅是in-game ads，可以想象一下YouTube for Games）
- （我总感觉游戏会和其他应用软件一样，慢慢走到云端去，可以想象一下Flash游戏或者网页游戏的复杂度会突破一个界限，让群众觉得表现力已经足够，甚至可以和Console相提并论..."安装"可能都是一个已经逝去的名词...）
Subscribe to:
Posts (Atom)
